签署和平协议后又“互殴”,美“当代越战”之困-国际新闻-国际新闻

签署和平协议后又“互殴”,美“当代越战”之困-国际新闻-国际新闻
新华社华盛顿3月4电(世界调查)阿富汗战役:美国“今世越战”之困新华社记者刘品然 刘晨 刘阳驻阿富汗美军4日空袭塔利班装备,报复后者在与美方签署平和协议后屡次突击阿富汗安全部队。协议签署仅4天就发作这种状况,标明美国从阿富汗的撤出并不顺畅。美国言论最近纷繁反思2001年开端的这场阿富汗战役,以为美国政府和军方最初因过高估计本身实力而草率开战,又因种种原因无法抽身,终究深陷战役泥潭,支付巨大价值,重蹈越南战役时的覆辙。价值巨大美国布朗大学的一项关于阿富汗战役价值的研讨显现,有约2300名美军战士、近4000名美国承包商在战役中身亡,超越两万美国人在战役中受伤。美国累计已为阿富汗战役投入超越2万亿美元,其间1.5万亿美元与作战直接相关。而参战战士回国后还将长时刻耗费巨额医疗费用,到2059年这一费用总计将达1.4万亿美元。回国战士在精力康复、社会适应和经济参加方面的问题也不容忽视。据《华盛顿邮报》报导,参战美国战士自杀致死人数已超越阵亡人数,虽然战役已趋于平缓,但年青参战人员的自杀率却在明显添加。虽然支付了上述价值和近20年的时刻,这场战役并没有带给美国真实的成功。许多剖析人士直言,美国与塔利班2月底签署的平和协议,标志着美国在阿富汗的失利。难以抽身美国此前曾屡次考虑从阿富汗撤军,但一直没能脱离这个“帝国的坟墓”。美国言论剖析,主要有以下原因。首要,曩昔几届美国政府都忧虑撤军或许引发无法承受的严峻政治结果。美国中情局前副局长迈克尔·莫雷尔指出,美国总统小布什和奥巴马在任时也都想完毕阿富汗战役,但一起又忧虑只需美国从阿富汗撤走,塔利班就会东山再起并为恐怖组织供给避风港,而这是他们无法承受的结果。美国阿富汗问题专家卡特·马尔卡西安在《交际》杂志网站刊文说,正是美国决策者对政治结果的惊骇和对本国军事力量的过火自傲,导致他们错过了一些本可完成平和的机会。其次,美国政府和军方长时刻进行战役“值得打”、美军正获得发展等虚伪宣扬,导致美国难以“面子”撤出阿富汗。《华盛顿邮报》上一年12月曝光了超越2000页的内部文件,触及对数百名直接参加阿富汗战役人员的采访笔记。多名受访者表明,不管在白宫或是坐落喀布尔的美军司令部,经过篡改数据制作美国正在赢得这场战役假象的做法层出不穷。第三,美国国内反战言论不高,没有呈现越战时那种翻天覆地式的反战游行。剖析人士指出,形成这一现象的原因包含,美国选用国债方法替代税收方法为战役筹款,使交税人在一守时期内对战役花费不灵敏;征兵体系向全自愿兵役制的改变使得社会对战役伤亡的容忍度有所提高。重蹈覆辙阿富汗战役使美国继越战后再次长时刻深陷战役泥潭。美国哥伦比亚大学教授罗伯特·杰维斯近来对新华社记者说,美国与塔利班商洽和签署平和协议的景象,同美国与越南各方在1973年签定《关于在越南完毕战役、康复平和的协议》时十分类似,包含媒体发表美国政府隐秘的现实、新总统许诺撤军以及美国放下支撑目标与对手独自商洽。波士顿大学教授安德鲁·巴切维奇也将美国完毕阿富汗战役的方法与越战混为一谈,以为华盛顿正在重复旧日的失利。剖析人士以为,美国之所以在对外方针上重复犯错,一个重要原因是拟定过错方针的人从不需求为此担任,并能长时刻活泼在交际方针圈。哈佛大学世界关系教授斯蒂芬·沃尔特指出,从2002年起,有十多位美军将领阅历了阿富汗战役,他们的一起特点是没有一个人获得成功,但他们中的大都仍然在交际方针圈备受敬重。美国总统特朗普的第二任国家安全业务助理麦克马斯特曾在《玩忽职守》一书中批判当年的美国政府和军方在越战中缺少战略考虑,但他一直支撑美国保持在阿富汗的军事存在,并大举烘托撤军后不行承受的种种结果。有谈论指出,麦克马斯特的言行证明他与被他批判的那些人并无差异,这也解说了美国为何会重蹈越战覆辙。2020-03-06 07:50:43:376签署平和协议后又“互殴”,美“今世越战”之困美国,战役,阿富汗,美军,政府14156世界新闻世界新闻http://news.shm.com.cn/2020-03/06/content_5022166.htmhttp://u.shm.com.cn/2020-03/06/content_5022166.html新华网美国累计已为阿富汗战役投入超越2万亿美元,其间1.5万亿美元与作战直接相关。重蹈覆辙阿富汗战役使美国继越战后再次长时刻深陷战役泥潭。虽然支付了上述价值和近20年的时刻,这场战役并没有带给美国真实的成功。1

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注